Незаконное блокирование работы агротрейдеров, особенно тех, что занимаются экспортированием сельскохозяйственной продукции, становится все более распространенной практикой.
В 2013 году Кабинет Министров Украины утвердил Стратегию развития аграрного сектора экономики Украины на период до 2020 года (далее — Стратегия), определяющую, базовой составляющей агросектора, сельское хозяйство. Именно оно должно выступить основой национальной экономики страны, а, значит, государство должно заботиться не только о его развитии, но и о безопасности.
Естественно, Стратегия, носит скорее теоретический и методологический характер, но на теории основывается практика. Современные же реалии жизни показывают, что о безопасности ведения агробизнеса, особенно, агротрейдерства не очень-то пекутся, в связи с чем опытные бизнесмены вынуждены терпеть колоссальные убытки и прилагать неимоверные усилия для того чтобы устоять на рынке и двигаться дальше.
Коррупция, неправомерные способы ведения конкурентной борьбы на рынке, рейдерство… Именно они выступают основными проблемами агробизнеса сегодня. Доходность и относительная стабильность этого сектора хозяйственной деятельности привлекает внимание многих охочих наживы «за чужой счет».
Все чаще и масштабнее становится практика незаконного блокирования работы предприятий, занимающихся экспортом сельскохозяйственной продукции, путем, к примеру, безосновательного наложения ареста на эту продукцию.
Схемы воздействия на агротрейдеров отработаны до мелочей, и, что примечательно, давно известны. Однако противодействия они не получают, поскольку и сами правоохранители зачастую заинтересованы в их реализации. Более того, именно они и играют ключевую роль в блокировании. Доступ к информационным базам различных государственных органов – таможни, налоговой, а также наличие специальных полномочий позволяют безнаказанно препятствовать в осуществлении законной деятельности бизнесу.
Как правило, реализация плана по незаконному обогащению путем блокирования работы агротрейдера проходит по следующей схеме: анализ данных и выбор «жертвы» — избрание наиболее подходящих надуманных оснований для блокирования работы бизнеса – применение различных мер уголовно-процессуального характера (внесение какого-либо факта в Единый реестр досудебных расследований и начало уголовного производства со всеми вытекающими, наложение ареста на имущество, экспортируемый товар (который часто уже оплачен получателем в иностранном государстве) и т.д.) – шантаж.
Если рассмотреть эту схему детальнее, увидим целую преступную систему. Вначале, как правило, не без участия органов налоговой, устанавливается предполагаемая «жертва» провокации. Ею становится успешно развивающаяся компания, успешно реализующая свою деятельность, владеющая значительными капиталами. Часто – это зернотрейдеры или крупные игроки рынка мяса, муки, круп. Момент для блокирования также подбирается определенный – это, как правило, период, в который товар уже выгружен на склад и планируется к отправке или, к примеру, товар, уже помещенный в трюм корабля, прицеп грузового авто. Далее – выбор оснований для вмешательства в деятельность субъекта хозяйствования. Это может быть намеренное внесение данных в ЕРДР, без наличия каких-либо доказательств совершения правонарушения должностными лицами предприятия, компании (например, о правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 212, 205 УК Украины). Это также может быть внеплановая проверка контролирующего органа в связи с нарушениями в работе одного из цепочки поставщиков, с которым предприятие напрямую связано не было. В любом случае – правоохранители получают официальные основания для вмешательства в деятельность субъекта.
В рамках проводимой проверки следователь через суд инициирует наложение ареста на товар предприятия, получает санкцию на обыск, выемку. После проведения всех процессуальных действий и создания неблагоприятной обстановки (срыв сроков поставки товара, штрафные санкции, растраты на хранение, порча продукции) для бизнеса, руководитель компании вызывается на допрос. Именно здесь и предлагаются «альтернативные» пути выхода из ситуации, естественно, предусматривающие неправомерное получение выгоды теми же правоохранителями и иными лицами. Что самое страшное – более 80% предпринимателей идут на заключение этой псевдосделки, оценивая риски от потери клиента и товара, а также собственные нервы в разы больше, чем взятку. Однако есть и те, что обращаются к юристам. И это правильный выбор. Ведь поддавшись на провокацию единожды, вы, скорее всего, станете постоянной «жертвой» таких налетов и будете вынуждены регулярно платить за возможность свободно работать.
Способы воздействия на нарушителей есть. Они занимают время (жалобы, ходатайства, судебные разбирательства), но, во-первых, это время не намного превышает тот период, в течение которого вам придется терпеть произвол правоохранителей, а значит и ущерб вряд ли будет намного больше; а, во-вторых, решение суда позволит привлечь виновных лиц к ответственности и, что самое главное – не потерять партнера, несвоевременно получившего товар. Кроме того, решение о неправомерном аресте снимет с вас обязанность оплачивать хранение товара и штраф за несвоевременную доставку, ведь арест можно будет расценивать, как непреодолимую силу или форс-мажор.
Подводя итог, отметим, что ожидать наступления момента, когда коррупция в нашем государстве уйдет в прошлое – неблагодарное дело. Рассчитывать на честность и порядочность некоторых правоохранителей и представителей госорганов также не приходится. Поэтому лучшим вариантом выхода из ситуации становится обращение за помощью. Опытный юрист (Киев и другие регионы страны) поможет справиться с проблемой раз и навсегда. Чем быстрее вам будет оказана юридическая помощь, тем быстрее проблема будет решена. Поэтому при первых сигналах проявления интереса к работе предприятия (внезапные проверки контролирующих органов, запросы о предоставлении информации, визит правоохранителей и т.д.) следует обратиться к профессионалу.
Прокомментировать